■注意■

普通のWordPressサイトであれば、各種適切なキャッシュ設定および適切な高速化設定がしてあれば表示速度はまあまあ速いです。

• ファイルサイズの大きい画像のスライダーを使っている
• 広告がたくさんある
• 表示速度を激遅にするテーマ・プラグインを使っている
• たくさんの動画や画像を遅延読み込みしないで表示している

等の場合は厳しい場合もあります。

その上でCloudflare(無料プランでOKです)等のCDNを導入し適切な設定をすれば、かなり高速な表示速度になります。

※単にWordPressにCloudflare(無料プラン)を導入しただけでは、ログイン状態のページをキャッシュすることがありこの上なくキケンです！

WordPressサイトを可能な限り高速化します。

WordPressサイトの高速化で驚きの成果！PageSpeed Insightsスコア100点達成の実績を活かし、3秒以下の表示速度で顧客離脱率を30%以上削減可能＆収益アップも可能です。無料相談受付中！

www.kaimonojyoz.jp

および

Cloudflareの各種設定を代行します。

Cloudflare設定代行でサイトを強化しませんか？表示の高速化・安定性向上、セキュリティ強化など、様々な面でのメリットが期待できます。経験豊富な専門家がサポートし、検索エンジン上位へのランキング向上やトラフィック増加を実現します。

www.kaimonojyoz.jp

をお申し込みいただければ、表示速度の高速化 ＆ WordPressログイン状態をCloudflareにキャッシュしない設定までお引き受けいたします。

ただし上記パッケージをお申し込み頂いても、このページに記載してある表示高速化の施策は基本的には実装しません。

このページに書いてある施策内容はマニアック過ぎて、ほとんどのWordPressサイトでは不要です！

補足説明

PageSpeed Insightsが携帯電話のスコアだけ不安定な理由について書く前に、少しだけ補足説明します。

PageSpeed Insightsの『携帯電話』と『デスクトップ』の計測の違い

PageSpeed Insightsの『パフォーマンスの問題を診断する』では、計測時に用いる端末は実際のユーザー端末ではなく、PageSpeed Insights側でシミュレートした仮想端末でもってページの表示速度を計測してスコア算出しています。

つまり、

『実際のユーザーの環境で評価する』と『パフォーマンスの問題を診断する』との違い

PageSpeed Insightsでテストすると

• 実際のユーザーの環境で評価する
• パフォーマンスの問題を診断する

の2つあることに気づくと思います。

『実際のユーザーの環境で評価する』はユーザーの端末がChromeの場合のみ、かつ、過去3ヶ月の平均値なので、色々高速化設定してもすぐには数値改善になりません。
ですので、基本的には『パフォーマンスの問題を診断する』の各スコアを改善させるのが表示高速化の設定・施策の目安になります。

PageSpeed Insightsの合格ライン

●FCP(First Contentful Paint)・・・テキストまたは画像が初めて描画されるまでにかかった時間

●LCP(Largest Contentful Paint)・・・最も大きなテキストまたは画像が描画されるまでにかかった時間

●TBT(Total Blocking Time)・・・タスクの処理時間が 50 ミリ秒を上回った場合の、コンテンツの初回描画から操作可能になるまでの時間

●CLS(Cumulative Layout Shift)・・・ビューポート内の視覚要素がどのくらい移動しているかを測定する指標

●Speed Index・・・ページが読み込まれて表示されるまでの時間

この記事を書いた頃のサーバー環境等

この記事を書く少し前の時点での PageSpeed Insights のスコアは

• 携帯電話：65～96点(過去最高はたぶん97点)
• デスクトップ：常にほぼ100点

デスクトップのスコアは常に98～100点なんですが、携帯電話のスコアは65～96点くらいを乱高下します。
特に日中は96点の1分後に再計測して65点とか、ちょくちょく大幅にスコアが上下します。

トップページの文字数が約6,000文字あり、文字数を減らせば減らしたぶんだけ表示速度は速くなりますが、それでは意味がありません。

これをどうにか改善したくて、かと言って思いつく限りのことは全て施策済みで、そんな状況から最後の悪あがきをしたのがこの記事の施策内容です。

最終施策を書く前に、PageSpeed Insightsが携帯電話のスコアだけ不安定な理由について説明します。

PageSpeed Insightsが携帯電話のスコアだけ不安定な理由

『PageSpeed Insightsがモバイルだけ遅い理由』で検索するとたくさんのサイトがヒットしますが、『PageSpeed Insightsが携帯電話のスコアだけ不安定な理由』や『PageSpeed Insightsの携帯電話のスコアだけ乱高下する原因』等で検索してもほとんどヒットしません。

以下、世界中のサイトをググった結果 ＆ 私の予想も含めて、PageSpeed Insightsが携帯電話のスコアだけ不安定な理由・原因です。

シミュレーション時のネットワーク速度が不安定

冒頭の

の表

PageSpeed Insights側で仮想端末・仮想環境でもって計測する際、携帯電話の場合は不安定な4G接続のネットワーク速度でシミュレーションして計測しています。

これが低速(約1.6 Mbps)な上に割と不安定らしく、ちょっとした変動で大きな影響を受ける可能性がある、らしいです。
※後述の『初期の輻輳(ふくそう)ウィンドウの影響』とも関係あります。

エミュレーションしたデバイスが不安定

PageSpeed Insights側で計測する際の仮想端末は特定のデバイスをエミュレーション(※1)しています。
※1 シミュレーションと似たような意味です。つまり、仮想端末を用意する、という意味です。

例：Moto G PowerやNexus 5X
※たぶんいくつか種類があるかもしれません。

エミュレートされたデバイスの性能が実際のデバイスほど安定していない可能性があります、ってどこかに書いてありました。。。
ちゃんと安定した仮想端末用意しないのかな＞＜

処理能力の制限

このCPUの制限があるために携帯電話の場合は負荷の変動に敏感で、仮にデスクトップの時と同じ処理でも実行する度に時間差が生じる可能性がある、とのことでした。

• 同じ台数の車が1車線の道路と3車線の道路を進む場合
• 1Lの水をストローで飲む場合と鯨みたいに一気に吸い込む場合

をイメージすればわかりやすいと思います。

PageSpeed Insightsのテスト環境自体の違い

• データセンターの違い
• サーバーの負荷

によってスコアが若干変動する、らしいです。

例えばですけど、日本でPageSpeed Insightsのテストをしたとして、

• 日本にあるGoogleのデータセンターでテストしているのか、ブラジルにあるGoogleのデータセンターでテストしているのか、
• 日本にある同じGoogleのデータセンター内の同じサーバーに自分1人だけアクセスしているのか、そのサーバーに世界中から同時に100万人がアクセスしてテストしているのか

等、サーバーのある場所からの距離、あるいは同じ場所のサーバーでもサーバーごとの負荷も影響するらしいです。

そう言われればそうですけど、普通そこまで思いつきませんよね＞＜

リソースの読み込む順番・読み込む内容の違い

PageSpeed Insightsの計測での携帯電話は、というか実際のモバイル端末でもそうですが、(デスクトップの時と比べて)画像の振り分けだったりcssのメディアクエリだったりjavascriptでも分岐をしていたり・・・というように、携帯電話とデスクトップとでは読み込む順番・読み込む内容が違います。

つまり、処理の順番・処理の内容が異なります。

動的コンテンツの影響

広告や動的に生成されるコンテンツは、PageSpeed Insightsの計測ごとに異なる結果になる可能性がある、とのことでした。

基本、WordPressは静的htmlではなく動的にコンテンツを生成します。
動的コンテンツの場合は、モバイル環境でより顕著に影響を与えるそうです。

だんたん説明が少なくなってきましたが、だんだん理解・イメージできてきましたよね？ねっ！

初期の輻輳(ふくそう)ウィンドウの影響

初期の輻輳ウィンドウの詳細については

PageSpeed Insightsがモバイルだけ遅い理由(続・当サイトの高速化)

PageSpeed Insightsで何故モバイルだけ遅くなるのか、その理由を説明します。

www.kaimonojyoz.jp

をお読みください。

要は各ファイル1ファイルごとに、圧縮後のファイルサイズが14.6kbを超えるとファイル送信の1車線が一時停止・激遅になる、ということです。

メトリクスの重み付けの違い

メトリクスとは

• FCP(First Contentful Paint)
• LCP(Largest Contentful Paint)
• TBT(Total Blocking Time)
• CLS(Cumulative Layout Shift)
• Speed Index

のことです。

これらのメトリクスはスコア配分が異なるので、今までこのページに書いたこと全て含めて様々な影響により、PageSpeed Insightsの『パフォーマンスの問題を診断する』のおける携帯電話のスコアはデスクトップのスコアより変動が大きくなる傾向にあります。

サーバーの性能・混雑具合の影響

サーバー性能は低性能から高性能までと、ピンキリです。
性能が低いサーバーでは各種処理能力・仮想CPUの数・割当メモリ・転送速度も低いです。

また、高性能なサーバーでも料金プランによって仮想CPUの数・割当メモリが違うはずです。
共用サーバー・専用サーバーの違いもあります。

サーバーレスポンスの安定には、リソース保証のあり・なしの影響が大きい気がします。

私は現在共用サーバーで比較的高性能なサーバーの安い料金プラン、仮想CPU6コア・メモリ8GBですがリソース保証はありません。

例えば、私のサーバーアカウント内にWordPressが100個入っていたら、1WordPressあたりのメモリが約82MBしか割り当てられず、WordPressの各処理が大幅に不安定になります。

同様に、例えば1つのサーバーに私含めて1,000人のアカウンが入っていて1サーバーあたりのメモリが512Gbだった場合は1アカウントあたり524MBで、これだと1アカウントあたりぎりぎりWordPress2～3サイト程度です。

WordPressがサーバーに入っている以上、サーバーの性能・その時の混雑具合によってPageSpeed Insightsのスコア計測時だけではなく普段もサーバーの影響は常に大きいです。

もしリソース保証がされていればおそらくかなり安定したサーバーレスポンスが期待でき、WordPressの高速化設定に応じた安定したスコアになるはずです。

『そのため、複数回のテストの平均値や傾向を見ることが重要です』ってどこかに書いてありましたが、逃げのセリフのような＞＜
・
・
・
とは言え、PageSpeed Insightsの携帯電話のスコアは、高確率で日中(9：00～20：00頃)は30～50点くらい乱高下するので、私は時間帯を少しずらして3～5回計測して、そのうち1・2回90点以上になればOKとしています。

スコア90点以上の状態から表示速度を200ミリ秒改善するための最終施策

このサイトを立ち上げた時点で表示高速化に関する各種施策は一通り実施済み、PageSpeed Insightsのスコアは

その後色々やってみたもののスコアは全く変わらず、さらに色々試行錯誤して

• Cloudflare(無料プラン)の導入 ＆ 微調整
  ※単にCloudflare無料プランを導入しただけではWordPress管理画面にログインした状態のページがキャッシュされることがあるので超注意！
• Cocoon内蔵フォントはやめてWebフォント(Googleフォント)に変更 ＆ 微調整
• Critical CSS(Critical Path CSS)を再作成
• 静的HTML化※これは今はやっていません。

一度試してすぐ元に戻した施策は省略してあります。

ここまでやって

それから約半年の間、たまに思い出しては調べてみるものの日本のサイトには初歩的な対策・実装済みの対策しか書いてない場合がほとんどで、海外のサイトを調べて(右クリックで翻訳して)とりあえず試してみて、ほとんどの場合効果がなく元に戻して・・・を繰り返して、最終的にいくつか追加実装した状況が下記のPageSpeed Insightsのスコアとなります。
※冒頭の画像と同じです。

この段階がこの記事を書く少し前の時点です。

以下、あくまで備忘録なので説明は少なめです。m(_ _)m

200ミリ秒という数値の根拠

PageSpeed Insightsの携帯電話のスコアが高確率で日中(9：00～20：00頃)は30～50点くらい乱高下するわけですが、各メトリクス

• FCP(First Contentful Paint)
• LCP(Largest Contentful Paint)
• TBT(Total Blocking Time)
• CLS(Cumulative Layout Shift)
• Speed Index

の数値を都度よく見てみると、(あくまで当サイトの場合)携帯電話のスコアが90点を切る時は

• FCP(First Contentful Paint)
• TBT(Total Blocking Time)

の数値が悪くなることがほとんどです。
※携帯電話のスコアが90点以上の場合でもFCP・TBTのメトリクスは若干悪くなる時があります。

携帯電話のスコアが70点以下の場合には

• FCP(First Contentful Paint)
• LCP(Largest Contentful Paint)
• Speed Index

の数値がかなり悪くなります。

おそらく70点以下になる時は、共用サーバーなので何かしらの原因でサーバーレスポンスが激遅になってそれが原因で上記3つのメトリクスが超悪くなる・・・と個人的に予想していています。
WordPressのメモリは必要以上に確保してあるので、サーバープランをアップグレードするか専用サーバーに変更しない限り、改善できない気がします。

携帯電話のスコアも比較的安定して90点以上を連発するようにするには、(あくまで当サイトの場合)表示速度を200ミリ秒改善できればFCP・TBTの両方とも合格になり、そうすれば全て合格で緑色・90点以上になる可能性・頻度が高いと判断し、それが『200ミリ秒改善』の根拠です。

■注意■
以上の分析については、あくまで当サイトの場合です。
画像の遅延読み込みやWebP対応など、初歩的な施策を全て実装済みのサイト以外には参考にはなりません。

最終施策

以下、上記のような状態から表示速度を200ミリ秒速くしようともがいて実装した施策です笑

あくまで備忘録なので説明は少なめです。m(_ _)m

デスクトップファーストからモバイルファーストに変更

私がこのサイトで使っているテーマは Cocoon です。
おそらく10年か15年以上前から使い始め、サイトを作成する度に改良を加えてきました。

昔のWordPressの投稿編集画面のビジュアルエディタは(今でも)全く信用できなくて、その後のブロックエディタ(Gutenberg)も発表当時はSEO的に良くなさそうだった(今は少しマトモかもしれません)ので今でも無効にしたまま・・・ということもありますが、クラシックエディタのメニューを改造して色々ボタンを追加してあることが、クラシックエディタを使い続けている1番の理由です。

テーマ内の色々なファイルを修正・追加してあり当然cssは超多く、今数えたらcssの文字数は、子テーマ内のstyle.cssおよびhead内に記述したクリティカルcss部分をあわせると約80,000文字ありました。。。
※css内のコメント含む ＆ 一部最初から空行除去した状態で存在しています ＆ 親テーマのcssは含んでません。

コメントを除いてもたぶん70,000文字はありそうです＞＜

昔はモバイルファーストという概念がなかったこともあり、私のCocoonはデスクトップファーストになっていましたので、今回重い腰を上げて、モバイルファーストに変更しました。

これがけっこう大変で、例えば単にメディアクエリを上下入れ替えるだけだと色々おかしくなります。

PCとモバイルでcssを分けてみるのも試しましたが、PageSpeed Insightsのスコアは若干低下し、また体感の表示速度も少し遅くなった気がしたので、それはやめました。

<head>内の記述内容および記述する順番の変更

元々私なりに頑張って高速化してあるheader.php内の<head>にて、記述する内容および記述する順番を変更しました。

Firefoxの開発者ツール・Chromeのデベロッパーツールのネットワークで確認してみと、(当サイトの場合)いくつかのタグの順番を変更すると若干ですが速くなっている気がします。

Before・Afterそれぞれ5～10回くらいブラウザで表示して・・・の体感なので不正確です。

微々たる改善にしかなりませんが若干は改善したような気がしますし、プラシーボかもしれません＞＜

スクリプト関係および.htaccessの見直し

元からスクリプトの非同期読み込みの施策はしてありましたが、再度

• 非同期処理の見直し・最適化
• 読み込む順序の見直し・最適化

等、少し修正・改良しました。

同様に、.htaccess内の記述の整理・統合をしました。
これが超面倒でした。。。

以下、私が後で『あれ、◯◯ってどうなってるんだっけ？』となった時のためのメモ・備忘録なので、私自身読んでても楽しくありません
m(_ _)m

サービスワーカーの導入

PWAってご存知でしょうか？Progressive Web Appsの略で、WebサイトをアプリのようにPCやモバイル端末にインストールでき、オフラインでも読めるようにする技術のことです。

PWAで使用されているService Workerという技術？があり、これを利用してキャッシュ専用のサービスワーカーを実装しました。

PWA自体は一時期人気が出そうでしたが結局今では下火になっています。
サービスワーカーの導入・その他により、結果的に当サイトはPWAに対応しています。

サービスワーカーのキャッシュ戦略

サービスワーカーのキャッシュ戦略は主に

1. Cache Only
2. Cache First
3. Network Only
4. Network first
5. Stale While Revalidate
6. Cache then network

の6つあります。

私はプログラマーではないのであまりというか全然詳しくありませんので、気になる方はググってみてください。

当サイトの場合、4番目の『Network First』戦略を採用しています。
ただし、完全な『Network First』ではなく、一部『Stale While Revalidate』の要素も含んでいます、らしいです。
・
・
・
と思っていましたが、よくよく調べたら上記にはない『Cache First with Network Fallback』戦略みたいでした。
もはやどうでもいいんですけど。

サービスワーカーのキャッシュの流れ(当サイトの場合)

■初回訪問時
ネットワークからリソースを取得し、サービスワーカーのキャッシュに保存します。
※サービスワーカーのキャッシュの有効期限は(現時点では)1週間

■2回目以降の訪問
まずキャッシュをチェックします。

サービスワーカー内に有効なキャッシュがあればそれを返し、サービスワーカーに該当キャッシュがない、あるいは該当キャッシュが期限切れの場合、ネットワークリクエストを試行します。※最大3回まで

ネットワークリクエスト成功時はレスポンスを返し、キャッシュを更新します。
ネットワークリクエスト失敗時は再度キャッシュをチェック※古くても使用。

ネットワークリクエストも3回失敗しサービスワーカーのキャッシュもない場合はエラー※あくまでサービスワーカーとしてのエラーであって、(当サイトの場合)実際は後述のCloudflareのキャッシュが使われます。

サービスワーカーのキャッシュの中身を確認するには
●Firefoxの開発者ツールなら、ネットワーク → ストレージ → キャッシュストレージ

●Chromeのデベロッパーツールなら、ネットワーク → アプリケーション → ストレージ → キャッシュストレージ

にある該当サイトをクリックするとキャッシュされたファイルの一覧が表示されます。

■注意■プライベートウィンドウ・シークレットウィンドウでは稼働しません。

●通常のウィンドウ(2回目以降の訪問時)

サービスワーカーが有効に稼働している場合は、
プロトコル：HTTP/1.1
転送量：Service Worker
となります。

●プライベートウィンドウ(2回目以降の訪問時)

赤色のブロックしてるやつはアナリティクスのコードで、(当サイトの場合)マウスを動かすか・タップするか・スクロールするまでアナリティクスのタグを遅延読み込みしているせいです。

プライベートウィンドウではサービスワーカーはたとえインストールされていても稼働しないので、

プロトコル：HTTP/2 あるいは HTTP/3※
転送量：キャッシュ
となります。
※サイトの設定やJavascriptが展開するコード等によって異なります。

この場合のキャッシュは、(当サイトの場合)Cloudflareのキャッシュです。

サービスワーカーの効果

サービスワーカーは初回訪問時はほとんど効果ありませんが、2回目以降はかなりの効果があります。

当サイトは元々けっこう高速化してあるのでわかりづらいですが、1番右側の『読み込み時間』付近を拡大すると・・・

プライベートウィンドウ(Cloudflareのキャッシュ)：18ms
通常のウィンドウ(サービスワーカーのキャッシュ)：0ms

Cloudflare導入の時点でかなりの表示速度なのでたいした違いに見えませんが、実機では表示速度の違いが体感できるレベルで速くなっています。

通常のウィンドウの画像だけ、1番右側の『読み込み時間』付近を拡大すると

アナリティクスのコード(上記では52msの箇所)以外は全てサービスワーカーのキャッシュです。

先ほど書いた、

ただし、キャッシュ目的でサービスワーカーを導入するとキャッシュの管理が面倒になります。 後述します。

その前に、色々なキャッシュの種類について整理します。

色々あって、おじさん困っちゃいます＞＜
正直もうお腹いっぱいで、段々説明が雑になっててすみません。。。

【番外編】PageSpeed Insightsの『パフォーマンスの問題を診断する』の計測におけるキャッシュについて

PageSpeed Insightsの『パフォーマンスの問題を診断する』の計測におけるキャッシュの扱いについて説明します。

PageSpeed Insightsは毎回新しい仮想環境でテストを行います。
つまり、PageSpeed Insightsは初回アクセス時のパフォーマンスを測定するために後述の”ブラウザ関係のキャッシュ”がない状態でページを読み込みます。

これはPageSpeed Insightsが初回訪問者のパフォーマンスを想定し、最も厳しい条件下で計測・評価するためです。

ただし、全てのキャッシュが無効になるわけではなく、有効なキャッシュ・無効なキャッシュがあります。

要は、サーバーに関係するキャッシュは有効、ブラウザに関係するキャッシュは無効です。

少し補足説明します。

以上のように、PageSpeed Insightsでは基本的に毎回キャッシュのない状態で測定が行われるため、1回目の計測でも2回目の計測でも”ブラウザ関係のキャッシュ”は無効、関係ありません。
PageSpeed Insightsはブラウザキャッシュに関してチェックはしていますが、ブラウザキャッシュは利用していません。

1回目の計測後すぐに2回目の計測をした場合でも”ブラウザ関係のキャッシュ”が効いていない状態で測定されます。
※PageSpeed Insightsの計測は30秒～1分あけないと、再計測できません。

なお、実際のユーザーの端末では適切にキャッシュが設定されていれば”ブラウザ関係のキャッシュ”も有効になり、2回目以降のアクセス時には効果的です。

特にサービスワーカーのキャッシュは2回目以降のアクセス時にはかなり効果的です、どころではなく爆速になります！

ただし、サービスワーカーは万人向けではないです！

❌サービスワーカーはキャッシュ削除・キャッシュの管理が面倒くさい！

今までサービスワーカーについて長々と書きましたが、デメリットというかマイナスな点が2つあります。

• キャッシュ削除が若干面倒
• キャッシュ管理が超面倒くさい！

キャッシュ削除が若干面倒

サービスワーカーはユーザー端末のブラウザにインストールされて、ブラウザキャッシュとは別のキャッシュとして機能します。

煩雑に記事追加・更新している場合やテーマファイルの修正をしている場合は面倒です。

特にテーマのphpファイルの修正、あるいは何らかの理由で今すぐ全てのキャッシュを削除したい場合に、キャッシュ系プラグインならたいていはWordPress管理画面の管理バーにキャッシュ削除用のボタンが追加されていてポチポチすればそれぞれのキャッシュを削除できますが、普通はサービスワーカーの場合は管理バーにキャッシュを削除するボタンがありません。

つまり、①以外ではユーザー端末のブラウザ内のサービスワーカーのキャッシュはそのままです。

キャッシュの管理が超面倒くさい！

• サーバーキャッシュ
• ブラウザキャッシュ
• Cloudflareのキャッシュ
• サービスワーカーのキャッシュ
• あと、一応Cocoonのキャッシュ

キャッシュの種類が多すぎて、全削除したい時に超面倒です。

特にサービスワーカーを導入してから、プラグイン(例、Autoptimize)の生成処理の際に、静的HTMLのプラグイン『Simply Static』が不安定なのと同様、

• 変更が反映されない
• 動いてるのか作業完了したのかわからない
• 正常に完了したように見えても開発者ツールで見るとエラーがある

といった感じで、見分けがつかずイライラします。
※今は『Simply Static』は使っていません。

キャッシュを全削除するには、(個々のキャッシュ削除の他に)サービスワーカーのキャッシュを削除して、その次にサービスワーカーの登録を解除して、念のためにブラウザをリロードして・・・の順番でサービスワーカーを無効にする必要があります、たぶんですけど。

これが超面倒で、さんざんググって、管理バーにサービスワーカーのキャッシュクリア・登録解除をするボタンを追加しました。

管理バーにサービスワーカーのキャッシュクリア・登録解除をする『SW制御』ボタンを追加

管理バー(adminバー)とはWordPressにログインしてる状態の時に1番上に表示されるバーのことです。
ここにサービスワーカーのキャッシュクリア・登録解除のボタンを追加しました。

この『SW制御』ボタンをクリックすると

上記のようなポップアップが表示され、あとは念のためブラウザをリロードすれば良いだけです。

■追記■
上記ボタンを少し改良しました※後述

■全キャッシュ削除の手順(当サイトの場合)■

この手順でエラーなしで全キャッシュ削除でき、プラグイン(例、Autoptimize)の生成処理も今のところ問題なさそうです。

■メモ

海外サイトで調べた限りでは、

という超絶面倒な流れでしたが、たぶん上記『SW制御』ボタンを追加したことにより、(今のところ)FTPでの削除・再アップロードは不要な感じです。

■追記■キャッシュ戦略を変更しました。

サービスワーカーのキャッシュ戦略

1. Cache Only
2. Cache First
3. Network Only
4. Network first
5. Stale While Revalidate
6. Cache then network
7. Cache First with Network Fallback

当サイトの場合、7. Cache First with Network Fallback戦略だと問題があることが発覚し、5. Stale While Revalidate戦略に変更しました。

Cache First with Network Fallback戦略の問題点

ずばり、キャッシュの有効期限が切れない限り、キャッシュの確認・更新はされません。

例えば『記事を修正あるいは新規記事を追加※1』した場合に、

古いキャッシュ：※1が反映されていないキャッシュ
新しいキャッシュ：※1が反映されたキャッシュ

修正前のCache First with Network Fallback戦略の時は、リロード・スーパーリロードしても新しいキャッシュでもってページ表示されず古いキャッシュのままでした。

修正後のStale While Revalidate戦略では、記事を修正・新規追加してリロード・スーパーリロードすると即時に新しいキャッシュに置き換わります。
※後述しますが、ブラウザによってはリロード・スーパーリロードしてもすぐには新しいキャッシュでの表示にならない可能性もあり、その場合は3回目の訪問時に新しいキャッシュでもってページ表示されます。

初回訪問時・2回目以降の訪問時の挙動の違い

■注意■
どのキャッシュ戦略の場合でも、サービスワーカーのスクリプト自体の更新チェックはおおよそ24時間毎にバックグラウンドで自動でチェックが走ります。

表示速度の違い

表示速度を最優先・マストにするのか、表示速度を優先しつつサイトの最新の情報をできるだけ早く反映したいのか・・・どのような考えに基づきサービスワーカーを導入・運用するのかによって違ってきます。

当サイトの場合、Stale While Revalidate戦略への変更および関係ファイルへの機能追加・修正・改良等により、Cache First with Network Fallback戦略の時と比べると表示速度がほんの少し遅くなりました、と思います。

と言ってもPC・モバイルのChromeでは表示が遅くなったことはたぶん体感・確認できないレベルで、私もandroidの古いブラウザアプリでしか体感で違いがわからなかったレベルです。

管理バーの『SW制御』ボタンの改良

管理バーの『SW制御』ボタンを改良して、サブメニュー内に

• サービスワーカー全削除
• CACHE_VERSIONの更新
• 現在のキャッシュバージョンの表示

と変更しました。

サービスワーカー全削除：サービスワーカーのキャッシュ削除・登録解除・キャッシュバージョンの更新
CACHE_VERSIONの更新：キャッシュバージョンの更新のみ

『サービスワーカー全削除』『CACHE_VERSIONの更新』のどちらの場合でも、実行前の確認・更新結果をポップアップで表示して、その後ブラウザのリロードまで実行します。
＆
サービスワーカーのキャッシュ削除・登録解除しても、それは私のブラウザ内だけです。

あとがき

以上で表示高速化に関する当サイトの施策(サービスワーカーを中心とした、最後の施策)についての記述は終了です。

私はエンジニア・プログラマーではありませんので、サービスワーカーの導入および管理バーにボタンを追加するのは色々と大変でした。

全くもって、一般的にはオススメできません。

ここまでお読みの方ならわかるように、サービスワーカーを導入すると(一般的には)キャッシュ削除・キャッシュ管理が難しくなります。
そもそも普通は導入も難しいです。

ただし、サービスワーカーを導入してちゃんとキャッシュ管理できるようになれば、2回目以降の訪問時のサイト表示速度はWordPressとは思えないほど爆速になります！

最終スコア(じゃない)

表示速度に関してはおそらく平均して150～200秒の改善は達成できたような気はしますが、PageSpeed Insightsに関してスコアを常に90点以上で安定させることは未達です。

体感的には(お問い合わせページ以外は)ほぼ常に爆速な表示速度ですが、数回に1回、携帯電話のスコアが70点前後まで落ちます。
デスクトップのスコアは常にほぼ100点です。

これは共用サーバーかつリソース保証のない料金プランなのが主な原因と予想しています。

できることなら携帯電話・デスクトップともに全て100点にしたかったですが、

という状況では、携帯電話のスコアも全て100点にするのは私には無理でした。。。
あとは携帯電話のパフォーマンスを3点UPするのみでしたが、パトラッシュな状態なのでひとまず終了とします。

なお、お問い合わせページはJavaScript満載ですがW3 Total Cache／Cloudflare／サービスワーカーのキャッシュから除外してあり、素のWordPressの表示速度です。
と言っても可能な範囲で表示高速化してあります。

最終的に、Cloudflareのエッジキャッシュを無効にして全てバイパスすることにしました。

ページの表示高速化に関して約1年間色々試してきましたが、最終的にCloudflareのエッジキャッシュを無効にしてバイパスすることにしました。
つまり、Cloudflare自体は有効化したまま、Cache Rulesにて「すべてのキャッシュをバイパスする」のルールを有効化しました。

私は2つのCloudflareアカウント(どちらも無料プラン)に、ドメイン・サブドメインが8サイトぶん登録・設定してあります。

WordPressの知識・Cloudflareの知識も素人ではありません(と思います)が、Wordpress側およびサーバー側の各種高速化設定・キャッシュ設定を極限まで高速化してある状態で、
■Cloudflareのエッジキャッシュを有効
Pagespeed Insightsのスコアは

• モバイル：けっこうな頻度で70点くらいに落ちる※たまに90点超える
• デスクトップ：ほぼ100点

となります。

■Cloudflareのエッジキャッシュを無効
※Cloudflare自体は有効のまま、Cache Rulesにて「すべてのキャッシュをバイパスする」

Pagespeed Insightsのスコアは上記全てのサイトが

• モバイル：たいていの場合90～100点※当サイトだけたまに70点前後に落ちる
• デスクトップ：常にほぼ100点

となります。

WordPress・サーバー・Cloudflareそれぞれの設定を見直しましたが、なぜCloudflareのエッジキャッシュを有効にするとPagespeed Insightsのスコアが低下するのかの原因はハッキリとわかりませんでした。

■原因(予想)その1
Cloudflareアカウントに複数ドメインを登録してあるのでCloudflareのDNSレコードが単純ではないために、
　ユーザーのリクエスト → Cloudflare → オリジンサーバー
という、ひと手間入ったDNS処理だからなのか、とも思いましたが、現時点でエッジキャッシュを無効にしてバイパスしていてもDNSの流れは同じです。

■原因(予想)その2
Cache Rulesが複雑だから、と思う方もいるかもしれませんが、6サイトぶんの処理が必要な「Cloudflareアカウントその2」は確かに少し複雑ですが、「Cloudflareアカウントその1」のCache Rulesは(全サイトバイパスする前の時点では)2つしかありません。

ということで現時点では、Cloudflareのアカウント自体は有効にして諸々設定したまま、Cache Rulesにてエッジキャッシュを無効にしてバイパスした状態となっています。

じゃあCloudflareを導入している意味はないんじゃないの？と思いますが、ほぼその通りですが

• Cloudflareを通すとセキュリティ的に若干ベターになる※ちゃんと設定してある場合
• 諸々元に戻すのが面倒臭い

まあ、この1年の試行錯誤の結論としては、

■確定■最終スコア

上記8サイト、CloudflareのCache Rulesにてエッジキャッシュを無効にしてバイパスした状態で、Pagespeed Insightsのスコアは以下の通りです。

8サイトとも、Cache Rulesにてエッジキャッシュを無効にしてバイパスした状態でのPagespeed Insightsのスコアが

• モバイル：たいていの場合90～100点※当サイトだけたまに70点前後に落ちる
• デスクトップ：常にほぼ100点

となっています。

結局のところ、当サイトのサービスパッケージの

Cloudflareの各種設定を代行します。

Cloudflare設定代行でサイトを強化しませんか？表示の高速化・安定性向上、セキュリティ強化など、様々な面でのメリットが期待できます。経験豊富な専門家がサポートし、検索エンジン上位へのランキング向上やトラフィック増加を実現します。

www.kaimonojyoz.jp

よりも

WordPressサイトを可能な限り高速化します。

WordPressサイトの高速化で驚きの成果！PageSpeed Insightsスコア100点達成の実績を活かし、3秒以下の表示速度で顧客離脱率を30%以上削減可能＆収益アップも可能です。無料相談受付中！

www.kaimonojyoz.jp

の最上位プランのほうが確実に表示速度改善になります！

【おまけ】Cloudflare WorkerとWorkers KVの件、とか

表示高速化に関しては世界中のサイトを調べてその都度試して今に至りますので、今後革新的な表示高速化技術とかが発表されない限り、当サイトの表示高速化についての施策はたぶん終了です。

ということで、たぶんもう二度と試す機会がないと思って、

• W3 Total Cache等のキャッシュ系プラグインとか
• サービスワーカー
• Cloudflareのエッジキャッシュ

• Cloudflare Worker
• Workers KV

も導入してみました。

以下、完全にメモですm(_ _)m

Cloudflare Worker／Workers KV／エッジキャッシュ／Cache Reserveについて(当サイトの場合)

当サイトではWorkers KVを導入すると表示速度が逆に若干遅くなったような感じがしましたので、現在は

まあ、私のコードが微妙だった可能性も多々あります。。。

Cloudflare Worker

Cloudflare Workerは、Cloudflareのエッジネットワーク上で動作するサーバーレスプラットフォームです。

■エッジコンピューティング■
Cloudflareの世界中のデータセンターで自動的に展開され、ユーザーに最も近いCloudflareのデータセンターでコードを実行します。
低レイテンシーと高速なレスポンスを実現します。

つまりCloudflareはエッジサーバー上で・エッジキャッシュ上で実行・保存されます。

■低コスト■
有料サービス(リクエスト量に応じた料金体系)ですがで、毎月最初の10万リクエストは無料です。

Workers KV

キーバリューストアとして機能し、データを永続的に保存。
以下、省略m(_ _)m

エッジサーバーで実行されエッジキャッシュ上に長期データ保存が可能ですが、実装の複雑さ・読み書きの制限等、難易度高めです＞＜

有料サービス(読み取り/書き込み回数とストレージ量に応じた料金体系)となっていて、大量のデータや頻繁なアクセスでコストが上昇する傾向にあるらしいです。

エッジサーバー上での処理が必要なため、Cache Reserveよりやや遅い可能性があります。

エッジキャッシュ

人気のあるコンテンツは長く保持されアクセスの少ないコンテンツは早く削除されます。
つまり、世界規模でみて人気のないページから順にエッジキャッシュから削除される仕組みなので、アクセスの少ないページはキャッシュヒット率が低くなります。

Cloudflareの各種設定を適切に設定してある当サイトの場合、いわゆるCloudflareのキャッシュ ＝ エッジキャッシュ、となっています。
※普通はそうではありません。

Cache Reserve

エッジキャッシュと違って、指定したコンテンツを長期間R2オブジェクトストレージ上に保持できます。

つまり、アクセスの少ないページでもユーザーがキャッシュするコンテンツと期間を指定して長期間保存できるので、キャッシュヒット率を高く維持できます。

有料サービス(データ量に応じた料金体系)となっていて、比較的高価です。

Cache Reserveはエッジサーバーとオリジンサーバーの間に位置し、エッジキャッシュを補完する役割を果たしていて、階層型キャッシュの最上位層として機能します。
また、Cache Reserve:はR2オブジェクトストレージ上に保存されますが、エッジサーバーと連携して動作します。
.....φ(･∀･*)なるほどぉ

階層型キャッシュの最上位層にあり、かつ、エッジサーバーと連携してしるので、サービスワーカー・ブラウザキャッシュ以外ではCache Reserveがたぶん最速(ry・・・かどうかはわかりませんがベターです。Cloudflareの有料プランにするのも1つの手です。

各キャッシュのクリア(当サイトの場合)

■本来のキャッシュクリア■
W3 Total Cacheのキャッシュ：手動でクリア
Cloudflareのエッジキャッシュ：手動でクリア
サービスワーカーのキャッシュ：手動でクリア
Cloudflare Workerのキャッシュ：Cloudflareのエッジキャッシュクリアに連動してクリア
Workers KVのキャッシュ：どのキャッシュクリア操作とも連動せず、クリアされない

■本来のWorkers KVのキャッシュ■
Workers KVは独立したストレージシステムであり、他のキャッシュシステムとは別に管理されています。
そのため、本来は他のキャッシュをクリアしてもWorkers KVのデータは自動的にはクリアされません。

■当サイトのWorkers KVのキャッシュ■
当サイトの場合、W3 Total CacheのキャッシュがクリアされるとWorkers KVのキャッシュバージョンが更新されるように設定したので、Workers KVの新しいキャッシュが生成され、Workers KVの古いキャッシュは使われなくなり有効期限後に破棄されます。

以上、あくまで当サイトの場合です。

■当サイト用メモ■Cloudflare WorkerとWorkers KVの挙動・注意点とか

USE_WORKERS_KVに関して

■有効・無効■

trueの場合：Workers KVとCloudflare Workerの両方が使われる。
falseの場合：Workers KVは無効、Cloudflare Workerのみが使われる。

■挙動■

• Workers KVでも除外URLはキャッシュされずにスルーされる。
• Workers KVがエラーの場合はCloudflare Workerのみが機能する。
  つまりW3 Total Cacheのキャッシュが使われ同時にサービスワーカーが動いているので、結局はサービスワーカーのキャッシュが使われる
• Workers KVのキャッシュがすぐに削除されるわけではなく、キャッシュバージョンの更新によってWorkers KVのキャッシュが新しく生成され、Workers KVの古いキャッシュは有効期限後にクリアされる。

WordPressの管理バーにある

• W3 Total Cacheの『Perge All Caches』
• SW制御ボタンのサブメニュー『サービスワーカー全削除』
• SW制御ボタンのサブメニュー『CACHE_VERSIONの更新』

ボタンのいずれかをクリックした時に、Workers KVのキャッシュ更新(キャッシュバージョンの更新)が行われる

TTL用メモ

1時間：3600
　1日：86400
1週間：604800
1ヶ月：2592000
　1年：31536000